Tuesday, February 20, 2024

El gasto más alto aprobado en esta sesión fue un contrato recurrente de $834,365 con Sweeping Corp of America para el barrido de calles en toda la ciudad (5-0), única empresa que respondió a la solicitud de propuestas; el gerente municipal declaró que la ciudad no puede retener operadores de equipo como razón para continuar subcontratando el servicio, y dos residentes cuestionaron públicamente por qué no se realiza con personal propio de la ciudad. El concejo aprobó además $116,201 a PlanetBids Inc. divididos en dos partidas —un contrato recurrente de $72,519 y una orden de compra de $43,682 con cargo al Fondo General (5-0)—, ambas por debajo de los $100,000 individualmente, lo que constituye un patrón señalado como posible pago fraccionado; e IGM Technology Corp (Gravity) recibió $20,610 bajo un solo punto del orden del día, igualmente divididos entre un contrato recurrente de $14,610 y una orden de compra de $6,000 (5-0), repitiendo el mismo patrón. También se autorizaron $149,718 del Fondo de Recuperación de Seguros para que Priority Heating and Air Conditioning Inc. reemplace unidades de climatización en una instalación municipal (5-0), y $75,000 combinados para las agencias de personal temporal Tandym Group LLC y Robert Half International Inc. para cubrir puestos de contabilidad en la oficina del contralor, con un concejal señalando que ese costo mensual equivale aproximadamente al de contratar a un empleado permanente (5-0). La primera lectura de una ordenanza que establece el decomiso de vehículos usados en street takeovers fue aprobada 5-0 tras debate sobre si las multas tienen suficiente peso y si la ciudad cuenta con mecanismos reales para cobrarlas; el punto 4 sobre el rango salarial del supervisor de servicios de seguridad fue retirado por el personal sin votación, y las votaciones sobre la remoción de un miembro de la Comisión de Parques y Recreación y el nombramiento a la Junta Asesora de Subsidios Federales resultaron 4-0-1 con la abstención del concejal Bowers. Catorce residentes hicieron uso de la palabra, con comentarios enfocados en la calidad del servicio de barrido de calles, el estado de los pavimentos en varios distritos y la ordenanza sobre street takeovers.